NULL
Altre Novità
12 Settembre 2014

Lavori di messa in sicurezza resisi necessari successivamente all’acquisto dell’immobile: il mancato trasferimento della residenza non comporta la decadenza dai benefici prima casa

Scarica il pdf

La Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n. 19247 dell’11 settembre 2014, ha respinto il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate avverso la decisione di una Commissione Tributaria Regionale che, confermando la pronuncia di primo grado, aveva ritenuto illegittimo l’avviso di liquidazione emesso dall’Amministrazione finanziaria per le maggiori imposte di registro, ipotecaria e catastale, derivanti dalla decadenza delle agevolazioni “prima casa” a seguito del mancato trasferimento, nel termine di diciotto mesi, della residenza nel Comune nel quale era ubicato l’immobile acquistato.

In particolare, l’acquirente aveva sostenuto, a giustificazione dell’inadempimento dell’obbligo di trasferimento della residenza, che si erano verificati dei gravi ed imprevedibili eventi successivamente all’acquisto dell’abitazione (smottamenti causati da abbondanti piogge) che non avevano consentito il completamento dei lavori di ristrutturazione dell’immobile. Erano stati necessari, infatti, dei lavori di messi in sicurezza che erano durati circa sette mesi, circostanza non contestata.

La Corte di Cassazione ha, quindi, dato ragione all’acquirente, condannando l’Agenzia delle Entrate al pagamento delle spese di giudizio.

Articoli correlati
7 Febbraio 2025
Holding: cos’è.

Una holding (società madre o parent) è una società che controlla, tramite quote o...

7 Febbraio 2025
Controlli automatici sulle dichiarazioni: nuovi codici

L’Agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 5 del 24 gennaio 2025, ha introdotto...

7 Febbraio 2025
Credito d’Imposta al 100% per la ZES Unica agricoltura e pesca

Le imprese beneficiarie possono consultare l’ammontare del credito d’imposta per la...

Affidati ad un professionista
Richiedi una consulenza con un nostro esperto